行业知识
首页 > 行业知识 > 内容

浅谈合成材料运动场地面层检测标准比较

编辑:深圳冠奥体育设施有限公司时间:2020-09-16

浅谈合成材料运动场地面层检测标准比较

塑胶跑道是当前各大运动场地建设的主要形式,塑胶属于典型的合成材料,具有耐久性、耐磨性,但因结构中含有聚氨酯、甲醛、重金属等成分,存在很大的安全隐患。近年来,“毒跑道”事件的曝光,让社会对合成材料运动场地的质量与安全问题有了更多关注,随之,国家与地方政府也针对合成材料运动场地面层质量做出标准规范,但在全国范围内并未形成统一的标准。为此,下面就对当前国家标准、地方规范等标准规定内容进行比对,为消费者、销售企业、生产企业提供可靠的质量标准依据,从而控制安全问题的发生,减弱对社会造成的安全威胁。

一、合成材料运动场地面层成分概述

现阶段,运动场地建设中广泛使用塑胶材料,其是一种典型的双层结构合成材料,底部层是防滑层,主要是由轮胎胶粒合成的,轮胎胶粒的含量最高能够达到四分之一的比例,防滑层的厚度在9毫米至12毫米之间;防滑层上部是浇筑的摩擦面层,主要材料是聚氨酯塑胶粒叫。聚氨酯材料是一种具有较大安全隐患的合成材料,其中含有甲醛、多环芳径、苯系物、重金属等毒害物质,铺设场地完成后,会直接释放在空气中,对人体健康构成严重的威胁。

我国针对合成材料运动场地面层毒害物质含量做出了明确的规定,但其内容只涉及7项化学物质,随着我国“毒跑道”事件的曝光,合成材料运动场地中的毒害物质种类已超出了国家标准规范的内容,从而无法对合成材料运动场地面层进行可靠的质量检测3。为此,团体及地方政府也针对合成材料运动场地面层中的有毒害物质进行了探究,完善了相关标准,提升了标准规定的科学性,并增加了新内容与新标准,在某些化学物质含量上做出了明确的限量要求,严格规范了合成材料的生产。下面选取了19项项目进行对比,标准对比的参照对象有国家标准GB/T14833-2011、上海团体标准T/310101002-CO03-2016、深圳建设技术规范、浙江通知及技术要求。

二、国家标准、地方规范、团体标准对比分析

第一项标准比对项目是:有毒害物质释放速率,其中包含6个小项目。一是总挥发性有机化合物的释放速率,国家标准GB/T14833-2011中并未做出规定、上海团体标准T/310101002-CO03-2016要求其速率≤5.00mg/m²▪h、深圳建设技术规范要求其速率≤2.00mg/m²▪h、浙江通知及技术要求同样要求其速率≤5.00mg/m²▪h。二是甲醛含量,国家标准GB/T14833-2011中并未傲出规定、上海团体标准T/310101002-CO03-2016要求其含量≤0.10、深圳建设技术规范要求其含量≤0.05、浙江通知及技术要求要求其含量≤0.10。三是苯含量,国家标准GB/T14833-2011、深圳建设技术规范、浙江通知及技术要求都未做出规定,只有上海团体标准T/310101002-CO03-2016要求在检测过程中其含量不能超出0O.005。四是甲装、二甲装、乙苯含量总和,国家标准GB/T14833-2011、深圳建设技术规范、浙江通知及技术要求都未做出规定,只有上海团体标准T/310101002-CO03-2016要求其总和≤1.0。五是游离甲苯二异氰酸酯,国家标准GB/T14833-2011、深圳建设技术规范、浙江通知及技术要求都未做出规定,只有上海团体标准T/310101002-CO03-2016要求在检测过程中其含量不得超出0.001。六是游离二苯基甲烷二异氰酸酯,国家标准GB/T14833-2011、深圳建设技术规范、浙江通知及技术要求都未做出规定,只有上海团体标准T/310101002-C003-2016要求其含量≤0.01。

第二项标准比对项目是:苯。国家标准GB/T14833-2011要求其≤0.05 g/kg、上海团体标准T/310101002-CO03-2016要求其≤0.02g/kg、深圳建设技术规范要求其≤0.02g/kg、浙江通知及技术要求要求其≤0.05g/kgo

第三项标准比对项目是:甲苯与二甲苯综合。国家标准GB/T14833-2011要求其≤0.05g/kg、上海团体标准T/310101002-C003-2016要求其≤0.02g/kg、深圳建设技术规范要求其≤0.05g/kg、浙江通知及技术要求要求其0.05g/kgo

第四项标准比对项目是:游离甲装二异氰酸酯。国家标准GB/T14833-2011要求其≤0.2g/kg、上海团体标准T/310101002-CO03-2016要求其≤0.1g/kg、深圳建设技术规范要求其≤0.2g/kg、浙江通知及技术要求要求其≤0.2g/kga

第五项标准比对项目是:18种多环芳经总和。国家标准GB/T14833-2011以及上海团体标准T/310101002-CO03-2016、浙江通知及技术要求并未做出规定,深圳建设技术规范要求其≤50g/kgo

第六项标准比对项目是:苯并芘。国家标准GB/T14833-2011、上海团体标准T/310101002-CO03-2016、浙江通知及技术要求并未做出规定,深圳建设技术规范要求其≤1.Og/kgo

第七项标准比对项目是:短链氯化石蜡。国家标准GB/T14833-2011、上海团体标准T/310101002-CO03-2016、浙江通知及技术要求并未做出规定,深圳建设技术规范要求其每毫克≤0.15%。

第八项标准比对项目是:邻苯二甲酸酯类。国家标准GB/T14833-2011、上海团体标准T/310101002-CO03-2016、浙江通知及技术要求并未做出规定,深圳建设技术规范要求其每毫克≤0.2%。

第九项标准比对项目是:气味。国家标准GB/T14833-2011、上海团体标准T310101002-CO03-2016未做出规定,其它两项标准中规定允许气味存在。

三、标准比对结论

从上述多个标准比对的结果来看,无论是国家标准还是地方规范都存在不完善之处,很多标准都缺少对多环芳径、邻苯二甲酸酯、短链氯化石蜡等毒害物质的规定,所以,标准的全面性与合理性还有待考量。另外,标准中对某些毒害物质的规定过于宽松;并且出现了重复规定的项目。所以,消费者、企业在消费与生产过程中,应综合各项标准来看,全方位评价运动场地面层的安全性指标。

四、结束语

综上所述,当前各项标准中对合成材料运动场地面层安全性指标的规定仍存在不完善的问题,所以建议参考标准时,应综合国家标准、地方规范、团体标准的内容,严格进行安全性指标检测。同时,也希望国家能够尽快完善标准内容,为我国体育事业的发展提供科学、合理的标准,从而提升全面的身体健康素质。


上一条: 无

下一条: 硅PU篮球场面层检验标准